Horacio Verbitsky y Capitán Queruzo, los halcones y las palomas de papel

            No sólo de mate y torta frita vive el hombre. Ni de asado y vino tinto. Ni de cultura, nomás. En este breve coitus interruptus nos referiremos (usted, breve lector y quien suscribe) a una nota de H. Verbitsky, publicada en nuestro querido Página/12 este nublado domingo 28 de julio de 2013.

            La nota titulada “Halcones y palomas” hace referencia a la investigación de un docente de técnicas de investigación de la facultad de sociales de la U.B.A. quien abrevia esta presentación en el seudónimo de supuesta índole simpático-popular: “Capitán Queruzo”. Esto no suma ni resta, ni hace a la investigación, pero propone, por debajo de la mesa, que los investigadores sociales se ponen nombre de slang porteño, y así, de este modo, se acercarían un poquito más a la masa amorfa del pueblo…

            Para empezar, el título de la nota es un misterio bastante aguado que se deshace en un final estrictamente poco claro. No queda resuelto por qué un bando sería “halcón”, el caso kirchnerista, y el otro “paloma”, aludiendo al impresentable y para nada renovador frente de Massa. De hecho así se constata en el final. Entonces, ¿para qué basar el desarrollo textual en una categorización que confunde más de lo que ilumina?

            Siguiendo con la falta de nivel e incongruencia (que sorprende tratándose de H.V. quien tiene un buen estilo de prosa y fluidez, combinado con posturas generalmente coherentes y lúcidas, más allá de la oscuridad de las fuentes y los contactos de este “sombrío operador de prensa”) comprobamos en la nota la afirmación de que una alta cantidad de seguidores en twitter constituiría mayor garantía o mejor valorización de algo que debería ser expresado por la calidad de la investigación en sí, o por los estudios realizados por el investigador y no por una estadística proporcionada por internet, un elemento de factura y consolidación foránea del régimen imperialista. Un elemento, internet, que sugiere igualdad (“todos podemos conectarnos y expresar nuestra opinión, aunque nadie la lea”) pero que oculta la verdadera desigualdad que impera en la realidad del hambre, del desempleo, de la explotación y enriquecimiento brutal de los mismos sectores corporativos que así lo hicieron durante la dictadura.

            Hay errores por inducción, es decir, programados sutil y concientemente por Verbitsky, como redactor de la nota en cuestión, y otros inconcientes, descontrolados. De este orden es el hecho de que H.V. diga que el papa tiene intuiciones pero “la realidad es más compleja que sus simplificaciones premodernas (sic)” (suponemos que H.V. se refiere tal vez a concepciones medievales o anteriores, cosa de la que el lector desprevenido seguramente sobrevolará como un pasaje inentendible) para luego usar él mismo una simplificación que no simplifica nada ni explica nada tampoco, cuando inicia el párrafo subsiguiente con “Para simplificar,”. En fin, cuando conviene, simplificamos sin simplificar y cuando no, no. Que el papa y la institución iglesia no merecen comentario, más que el descalificativo, habla por sí solo aquí. Esto es simplificar.

            Redondeando, no hay mucha más sustancia para desmenuzar aquí, la nota vuelve a poner en papel (y cómo se nota lo automatizado de imprimir pavadas o decir una cosa y luego lo contrario según convenga, como decía un amigo: “ayer Moyano era bueno, gran nota, mañana Moyano es malo, gran ataque; ayer Massa era genial, hoy Massa es terrible; pero curiosamente Massa, él mismo, siempre fue el mismo turbio Massa) los datos de una nota muy parecida de la semana pasada que también se menciona en esta. Es decir, salvo para darle una palmadita al Capitán América, perdón, digo, a Queruzo, no hay mucho más.
   
         Que las fuerzas electorales se basan en los intendentes del conurbano, no es ninguna novedad, pese a que en esta nota así se afirma. Quiénes son halcones y quienes palomas, no queda claro, como tampoco para qué se usan estas descripciones que no describen nada. Si mencionaran a Maynard Smith, y las estrategias evolutivas, todavía...

            Una nota más de tiempo perdido. Pero no el de Proust. Ni el que, más enfocados, podríamos estar recuperando…

            Así, a veces Verbitsky es también, un automatizado-atomizado tigre de papel…


            Y, una vez más, Página/12 no nos representa todo lo bien que podría…

            Y después, como decía Ibacache, empiezan las tormentas de mierda...



No hay comentarios: